微信朋友圈 BWCHINESE中文网RSS订阅 腾讯微博 搜狐微博 新浪微博
BWCHINESE中文网

比经济更大的危机正浮出水面

来源于 作者:商业见地网专栏作家 钮文新 2016-06-22 星期三

全世界各国政府都在想方设法对抗衰退,都在不惜代价避免再度出现严重的危机。但是,我们中国是不是要放弃努力?是不是要听天由命?


推荐阅读

“经济可能负增长,但不一定是坏事”;“银行坏账可能爆发,但不一定是坏事”;“企业可能大面积亏损,但不一定是坏事”;……等等,这是最近我在中国学者的嘴里经常听到的话,而这类语言也慢慢地在向政界扩散。说实话,听到这些观点让我很不舒服,甚至有些毛骨悚然。

曾几何时,中国历史学界也有过类似的言论。比如,八国联军攻打中国帮助中国认识了外面的世界,加速了中国封建帝制的灭亡,加快了开放的步伐;还有观点认为,“抗战”失败,中国变成日本殖民地,未必是坏事。

不错。我们把经济界语言翻译成史学家的语言,我们毫不犹豫地会认定:这是汉奸言论。但为什么一到经济领域情况就变了?我们的问题是:对于一国经济而言,还有什么比经济负增长、银行坏账爆发、企业大面积亏损更坏的事情。

现在更有甚者,有学者主张,中国应当主动拥抱衰退,因为金融危机不是坏事,是帮助中国清理经济垃圾。真是这样?为什么这些学者不把你们的观点去给美国总统或日本首相讲讲?

事实是,全世界各国政府都在想方设法对抗衰退,都在不惜代价避免再度出现严重的危机。但是,我们中国是不是要放弃努力?是不是要听天由命?是不是要罔顾事实地自我安慰?

我认为,中国经济的确已经出现了大问题,但比经济问题更大的问题是我们中国的经济学家们想不出解决问题的办法,而放肆地建议政府放弃抵抗。然后就是一堆“对抗无用论或对抗有害论”,希望让中国经济听天由命;而唯一不能变的就是“改革”,而且要按照他们说的方向、方法推进改革。

我不仅怀疑这些人的能力,而且怀疑这些人的立场和用心。

我认为,中央已经给定了当前经济工作的重点,而且是正确的,那就该扎扎实实地做。执行的关键是长、中、短三期效益兼顾,而不是一味地只顾远期,只顾改革。

凯恩斯说:从长远看,我们已经死了。他说得对,一旦因为短期的闪失,而出现大的金融危机,中国经济可能将失去20至30年的发展机会,甚至永无翻身之日,日本就是先例。没别的招数,认认真真地“三去一降一补”,这就是当前供给侧机构改革的核心任务。

微信    推荐到豆瓣  豆瓣

文章内容仅代表作者观点,网站不对其真实性负责或构成投资建议。欢迎媒体或公众号转载BWCHINESE中文网内容,请务必按转载声明要求转载,违者必究。


欢迎您发表评论,部分评论会被推荐进《读者有见地》,BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利

会员评论数据加载中,请稍侯...

《老钮财评》

BWCHINESE中文网专栏作家钮文新:1992年开始专业从事证券金融报道,1994年至1996年任《中国市场经济报》编委、副总编辑;1996年至2001年在中央电视台作为总编导制作大型系列片《走进国债》、《金融风暴》和《资本市场》。2001年进《财经》任金融首席编辑;2002年5月进《财经时报》任总编辑。现为:CCTV证券资讯频道执行总编辑 首席新闻评论员


更多

Business World, Business Wisdom

扫描关注微信公众号
分享全球商业乐趣