"和谐家庭"应该遭受质疑

BWCHINESE中文网 2012-02-17 星期五

北京市“和谐家庭”评选标准体系之所以引起关注并被质疑是对的。有的标准定的不合适,如藏书300本。

读者 aolianan 评论 “和谐家庭”的指标在哪?一文:

北京市“和谐家庭”评选标准体系之所以引起关注并被质疑是对的。有的标准定的不合适,如藏书300本。

新的提法含有新的标准,这些标准制定的是否科学,那就看制定者的水平了。要求制定者有较全面的知识素养。

但任何人都不可能三百六十行都精通,所以大概制定出一个方案来听取、收集公众的意见。所以质疑是很正常的。

对于习惯了老标准的人,突然改成新标准可能并不适应。比较一下哪个好,应不应该,对不对,质疑声就在所难免。

再者,制定者对某些事不了解,或疏漏,造成标准不符合现实情况;或者不具备发展的眼光,使制定的标准不合适。

就拿藏书300本来说,当今电脑普及,上网已不是稀罕事。网络资源丰富已是不争的事实。一家子老人、中年人都具有一定的文本化知识。

非要求老人把上小学的书籍存下来,留给第二代、第三代来使用吗?有这个必要吗?更何况社会在飞速发展和进步,教材的变化也是必然的。以此类推这类藏书没有必要。

那么就要到社会上购买。如果网上有下载就很方便,那为什么非得买书。没有300本藏书就达不到和谐家庭标准是否就有些荒诞了呢。

和谐家庭评的是和谐,而不是建立图书馆,不是为了做表面文章。这个条件是否可以改改。

以上观点仅代表读者个人观点。

责任编辑:North Chai

更多 读者有见地 文章

欢迎您发表评论,部分评论会被推荐进《读者有见地》,BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利

会员评论数据加载中,请稍侯...

更多
1 / 3

BWCHINESE中文网新浪微博战略合作

Business World, Business Wisdom