在中国学历很有必要

BWCHINESE中文网 作者:读者薛海鹏 2012-01-17 星期二

中国人多,即便某人在若干方面都有出色能力,学历不行,也是不应给予机会的。

读者 薛海鹏 评论 中国研究生“通胀贬值”一文:

首先,个人认为,如果想为国家服务,成为公务员、各大国企的一份子,学历还是很有必要的。中国人多,即便某人在若干方面都有出色能力,学历不行,也是不应给予机会的。

从国家角度分析:中国毕竟人口众多,人才应择优选用,优便是各方面都应出色。论综合能力,其他不说,逆商也是能力的一种。

就说作者在文中举的例子,我倒是想,那位文笔好,没有高学历的同仁,恐怕只能做做平常工作,是难当大任的。因为学习不好无外乎两个借口,不喜欢和没能力。

明明知道很有用,就因为不喜欢就放弃,或是荒废,是逆商低的表现。那位用了这样的人,到关键时刻,压力骤增时,恐怕要出纰漏的。再者,哪里有职位能让你只做自己喜欢的工作?如果哪天真有这样的工作,难道撂挑子不成?

其次,中国在发展,教育也在发展,人们的平均学历提升是再正常,再好不过的事情了。拿到非要研究生、博士生人数年年下降,作者才满意?要我看,中国大多数地区的人才还是非常匮乏的,研究生、博士生的数量还是少!

而因为量大所以“贬值”也是理所应当的,本来原来价高就是因为“供不应求”,难道作者还真的以为研究生、博士生一进企业就能为企业创造多少财富么?现在基数一大,企业可以选择的余地也就多了,这是好事,研究生里的“高分低能儿”就会被优胜劣汰掉,这样更有助于中国的发展。

最后,我相信少数人雄才伟略,不屑于中国教育制度的学历,这样的人必然是有的;而少数高学历的人通过不当手段或者别人辛辛苦苦才获得的高学历,这样的人也是必然有的;再者,因为高学历在读人员增加,导致教学质量下降的现象,也是有的。

但是,这些都是正常的。第一种现象是小概率事件,如果您真的很牛,就开个中国的微软,到时,大众必然集体膜拜;第二种现象,刚才说过,只要基数增多,优胜劣汰必然会将之淘汰;第三种,究竟是先提高教学质量还是提高招生人数,是到底先有鸡还是先有蛋的问题,没什么可讨论的,必然有第一步而已。

以上观点仅代表读者个人观点。

责任编辑:North Chai

更多 读者有见地 文章

订阅《BWCHINESE中文网每日聚焦》资讯邮件(请观看样本 Click here)赢畅销书,只需一分钟 立即免费开通>>


欢迎您发表评论,部分评论会被推荐进《读者有见地》,BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利

会员评论数据加载中,请稍侯...


更多
1 / 3
分享到:

新浪微博

BWCHINESE中文网新浪微博战略合作

Business World, Business Wisdom