微信朋友圈 BWCHINESE中文网RSS订阅 腾讯微博 搜狐微博 新浪微博
BWCHINESE中文网

上次登录:2014-10-17 16:53:26

我的评论

我的资料

我的礼品

我的收藏夹

2014-10-17 16:53:29美国十大世界版图盟友倒向中国发表了评论:
完全是意淫!
支持(19) 反对(2)
2013-8-1 14:30:32全球十大高失业率国家发表了评论:
这意味着:这些国家是旅游者高危国家!带有大量现金的旅游者是人家眼中的唐僧肉!
支持(0) 反对(0)
2013-7-14 0:56:39经济泡沫破灭前如何捍卫财富发表了评论:
作者说的都是有实力的投资者操作的方法。对于手中现金不多的老百姓,最好的对抗危机办法就是顺势而为,买进美元(不要存在银行!小心国家外汇管制被强行兑换本币),坚定持有!
支持(4) 反对(0)
2013-6-26 14:00:37中国下半年房价或下降发表了评论:
银行钱荒——银行收紧催债——信托影子银行逼债——房地产商抛售变现还债,同时不再购地。短期内房价看跌,长期供应减少看涨——地方土地财政歉收,经济不好税收困难,到期债务面临巨大风险;会加强催税,企业更难活,而且融资愈发困难——极致就是雪崩,经济崩盘!
支持(0) 反对(0)
2013-5-26 18:15:12三艘中国核潜艇为何出没日本近海?发表了评论:
很凑巧:本人就是有着曾经多年从事舰船隐身技术尤其是潜艇减震降噪技术研究和实施的人。潜艇是现代海军最具威慑和破坏性的致命武器之一。其最大的威胁来自于其隐蔽性:隐蔽接敌,突然发起致命攻击(来自水线以下的鱼雷攻击对水面舰船的破坏性远大于炮火、轰炸),悄无声息地撤出战场。仅仅几条潜艇埋伏在敌方重要补给水道周围发动几次致命的攻击就足以导致对手供应链瘫痪。再从水下布雷,敌方的运输将被长时间中断!
潜艇在水下如同蛟龙,到了水面就变成了手无缚鸡之力的弱者。其水面航行耐波性、稳定性远不如水面舰船。一旦被发现,潜艇除了高速下潜规避躲藏之外几乎没有招架之力。
探测潜艇的手段是水声探测。通过被动声呐发现潜艇,主动声呐对潜艇进行攻击前定位,辅以类似人声辨别的特征识别,可以进行敌我识别。根据水声机理,潜艇的辐射噪声每下降6dB(20倍LOG声能级),相当于辐射能量降低50%,对方探测距离降低一半,我方探测距离扩大一倍。所以,潜艇的噪声事关先敌发现先敌攻击!这是关键!
对于采用柴电推进的常规潜艇,除了噪声,不时需要浮上水面充电也是被地方发现暴露的主要短板。为此,采用AIP技术将一次充电续航时间延长数倍,指数级地降低潜艇在水面被发现的几率是目前潜艇最先进的技术。AIP技术包括斯特林发动机,燃料电池等,除了财大气粗的军方,民间没人用得起。
核潜艇就几乎没有这个问题。核潜艇一次装料起堆,其续航时间距离几乎是无限的。考虑到核潜艇的建造使用维护成本,核潜艇一般都用于战略威慑目的,一次装载多枚多弹头核武系统,构成对敌方的二次核报复能力,使得对手不敢对己方发动核打击。
由于航母及其编队、航空联队天文数字的研制、建造和维护运营成本,同时战时被敌方集中攻击下堪忧的生存能力,中国海军一直有潜艇派和航母派持续几代人的争论!
理解了这一点,回到本文这个问题。被日方发现的如果是中方核潜艇(应该是09III或者09IV),而且西太平洋的可下潜深度不象近海只有几十米,核潜艇可下潜300-500米使得对手几无可能发现,中方主动让对手发现,意图威慑的目的就很清楚了!
不过,杀敌1万,自损8000!作为耗费巨额纳税人财富的国家战略威慑力量,核潜艇暴露并被地方反潜飞机记录声频特征信号,不能说不是一种对战时战力的一种损失!
支持(0) 反对(0)
2013-4-3 16:17:50美国出兵朝鲜的可能性有多大?发表了评论:
我只知道:咬人的狗是不会叫的!
支持(0) 反对(0)
2013-4-3 16:04:29朝鲜为何不再尊重中国?发表了评论:
“中国不可能与美国、韩国联手把朝鲜彻底击倒,至少现在还不可能这样。因为一旦将朝鲜击倒,就等于把危险引入家门口,这显然不符合中国利益。”
同意这个观点,但为什么不能更积极主动一点,难道非得这样被动难受的等着这个不愿意看到的结果降临到头上吗?
我说的是主动出击,定点清除,在朝鲜扶植上台一个依附中国的!
这是替天行道,拯救朝鲜人民于水火,同时最大限度维护了自身利益!这是主动行为,不是被动挨打!
支持(233) 反对(28)
2013-2-22 17:54:26日本究竟雪藏了多少军力?发表了评论:
纵观钓岛局势,战与和的走向,可做些许分析:
无论中日,谁想打谁不想打?
日本:
日本政界、民间右翼、军方想打!打起来一可拉美国下水,胜面颇大;二可以一举成为“正常国家”,以后可得心应手;三可以打垮中国,甚至可以一举推翻中国独裁,肢解中国,永远消除威胁;四是可以借此拉动经济,走出通缩困境。
日本民间除了右翼绝大多数不想打。兵火无情,好好的日子打哪门子仗?爱谁谁,尖鞥列岛关吾屁事?
中国:
主战派:1)已掌握话语权的军方强硬派。只有战争才可以借此强势控制更多资源、话语权,高层获得进一步提升的机会;2)民间屌丝阶层。民众对社会腐败不公已不堪忍受,把对钓岛态度作为评判强弱的砝码。民众希望打起来:赢可以出一口恶气,输则存在改天换地的契机,有可能一举清算既得利益集团!当然,有亲属在军队基层服役的除外。
不想打的:
1)最高层:风险真得很大。搞不好要翻盘。
2)军队中下层。别以为军队能打,30年不战,军队高度腐败,独生子女占多少,新型武器未得实战检验。打仗是要死人的,中日开战是要死很多人的!没人愿做炮灰!
3)既得利益集团。
支持(19) 反对(10)
2013-1-22 0:03:37美为何警告日本不得射击飞临钓鱼岛的中国飞机发表了评论:
美国人警告日本是因为美国人得到中方明确的底线信息,告诉它什么情况下要打。中国要打领土问题是表现,转移矛盾视线是最大的诉求,即使知道不能为也要为。这就是关键!
美国人还没有准备好,加上美国现在和中国在很多利益关系上有太多的干系,美国人还不愿意打!
支持(0) 反对(0)
2013-1-21 23:54:18安倍为何突然要给习近平写亲笔信?发表了评论:
我把这视为一种营销行为!现在习是客户,安倍是销售。成功的销售必须清楚客户的所有需求,包括潜在的需求。如果能够满足客户的需求,解决客户最焦虑的问题(不一定是领土本身),营销就会成功!这是解决问题的关键!
支持(1) 反对(0)

Business World, Business Wisdom